上海模式可以复制吗

上海IPTV自从9月放号以来，已经开了3-4万左右的用户，年底要达到8万还是有点悬。

那么用户实际使用效果如何呢？没有看到相关报道，但有一点可以肯定，高峰期的用户数不是很多，也就2-3千水平。说实在这个并发率不是非常令人满意，10%并发率说明业务“粘性”并不强。看来文广的IPTV业务经营不算成功，需要思考。

上海的IPTV能否成功，对业界继续搞下去的信心影响巨大，但即使成功，其模式能够复制吗？

上海搞IPTV有很多的特殊性：

（1）两家本地企业的合作，协调和沟通便利不言而喻，同时避免了地方广电的制肘，这是其它地方难以比拟的；

（2）电信的巨大投入和宽带捆绑策略，无疑为初步的放号打下了非常好的基础，与其说是IPTV业务本身打动了用户，还不如说超低的宽带费用打动了人。加了1M的宽带每月也就增加一二十元，而且2M带宽是实实在在的两兆，与原来高昂的宽带费相比，还真便宜；

（3）上海本地的数字电视还没有全面推广，客观上给IPTV留出了市场空间。这一点其他很多城市无法具备。

（4）文广电信不顾成本树立样板点的信心，不是其他地方可以仿效的。

当然，不管用何种手段、进行了何种努力，只要结果不错，总是有可借鉴之处。希望上海的IPTV能够趟出一条血路，取得成功。

但上海模式能否复制，如何复制，真的还是未知数。

中山筹划税务收入

广州注册公司营业执照

深圳工商税务代理价格

广州筹划税务收费

工商税务代办

工商税务代理价格